====== GA67:I.128 – Ser, Compreensão de Ser e Ser enquanto Tal ======

==== Casanova ====

Ser pela graça da interpretação do homem, se não mesmo em geral um artefato humano – valor.

A metafísica da subjetividade fala porém em favor do fato de o homem determinar a verdade e o ser (antropomorfia).

Com certeza há o domínio sobre o ente, mas apenas a aparência de domínio sobre o ser. Então subjetividade a partir do desprendimento do ser em direção à maquinação: através daí o homem esquece-se do ser – através daí o ente é abandonado pelo ser.

Em verdade, contudo, compreensão de ser enquanto esboço ] e esboço é algo jogado.

O essencializante do ser-jogado – e a ação de jogar é o ser mesmo.

Mas o ente à mão enquanto o simplesmente dado!

==== Original ====

Sein von Gnaden der Auslegung des Menschen, wenn nicht überhaupt menschliches Gemachte – Wert.

Metaphysik der Subjektivität spricht doch dafür, daß der Mensch Wahrheit und Sein bestimme (Anthropomorphie).

Gewiß – die Herrschaft über das Seiende, aber Scheinherrschaft über das Sein; dann Subjektivität aus Loslassung des Seins in die Machenschaft, dadurch der Mensch seinsvergessen – dadurch das Seiende seinsverlassen.

In Wahrheit aber Seins-Verständnis als Entwurf und Entwurf ist geworfener.

Das Wesende der Geworfenheit und Werfung ist das Sein selbst.

Aber das Seiende in der Vor-hand als das Vorhandene!