obra:ga65:quem-e-o-homem-195
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| obra:ga65:quem-e-o-homem-195 [25/08/2026 05:50] – created - external edit 127.0.0.1 | obra:ga65:quem-e-o-homem-195 [25/08/2026 08:34] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ===== QUEM É O HOMEM? (GA65:195) ===== | ||
| + | <tabbox Casanova> | ||
| + | Quem é o homem? Aquele que é usado pelo seer para a suportação da essenciação da verdade do seer. | ||
| + | |||
| + | Usado assim, contudo, o homem só “é” homem, na medida em que ele está fundado no ser-aí, isto é, na medida em que ele mesmo se torna de maneira criativa o fundador do ser-ai. | ||
| + | |||
| + | O seer, porém, é concebido aqui ao mesmo tempo como acontecimento apropriador. As duas coisas se com-pertencem: | ||
| + | |||
| + | <tabbox Fédier> | ||
| + | Qui donc est l’homme ? Celui qu’il faut à l’estre pour que soit enduré le déferlement de la pleine essence de la vérité de l’estre. | ||
| + | |||
| + | En tant que tel (comme celui qu’il faut à l’estre), l’homme «est» homme dans l’unique mesure où il est fondamenté en être le là — c’est-à-dire dans la mesure où il devient soi-même, en créant, lui qui fondamente être le là. | ||
| + | |||
| + | Mais l’estre est du même coup conçu ici comme avenance à soi. Les deux vont ensemble : fondamenter en retour en être le là, et vérité de l’estre comme avenance. [APA:364] | ||
| + | |||
| + | <tabbox Emad & Maly> | ||
| + | Who is Man? The one whom be-ing needs, to sustain the essential swaying of the truth of be-ing. | ||
| + | |||
| + | But as so needed, man " | ||
| + | |||
| + | But be-ing is simultaneously grasped here as en-owning. Both belong together: grounding back into Da-sein and the truth of be-ing as enowning. [GA65EM: | ||
| + | |||
| + | <tabbox Original> | ||
| + | Wer ist der Mensch? Jener, der gebraucht wird vom Seyn zum Ausstehen der Wesung der Wahrheit des Seyns. | ||
| + | |||
| + | als so gebrauchter »ist« aber der Mensch nur Mensch, sofern er in das Da-sein gegründet ist, d. h. Selbst zum Gründer des Da-seins schaffend wird. | ||
| + | |||
| + | Das Seyn aber ist zugleich Hier begriffen als Er-eignis. Beides gehört zusammen: die Rückgründung in das Da-sein und die Wahrheit des Seyns als Ereignis. [GA65:318] | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
