obra:ga33:start
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| obra:ga33:start [19/01/2026 12:05] – mccastro | obra:ga33:start [11/09/2026 04:01] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== GA33 Aristoteles: | ||
| + | |||
| + | // | ||
| + | |||
| + | * EINLEITENDER TEIL Das Aristotelische Fragen nach der Vielfalt und Einheit des Seins | ||
| + | * HAUPTTEIL | ||
| + | * Erster Abschnitt - Metaphysik Θ 1. Die Einheit des Wesens der dynamis kata kinesis, der auf Bewegung hin verstandenen kraft | ||
| + | * Zweiter Abschnitt Metaphysik Θ 2. Die Einteilung der dynamis kata kinesin zwecks Aufhellung ihres Wesens | ||
| + | * Dritter Abschnitt Metaphysik Θ 3. Die Wirklichkeit der dynamis kata kinesis oder des Vermögens | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <tabbox original> | ||
| + | |||
| + | **INHALT** | ||
| + | |||
| + | * § 1. Neben der Kategorienfrage gehört die Frage nach δύναμις und ἐνέργεια in den Bezirk des Fragens nach dem Seienden | ||
| + | * § 2. Die Vielfältigkeit des Seins des Seienden | ||
| + | * § 3. Die Gleichsetzung bzw. Unterscheidung von Seiendem und Sein. Das Sein als das Eine bei Parmenides | ||
| + | * § 4. Vielfältigkeit und Einheit des Seins | ||
| + | * § 5. Einheit des Seins – nicht als Gattung, sondern als Analogie | ||
| + | * § 6. Die Fragwürdigkeit der Analogie des Seins | ||
| + | |||
| + | **HAUPTTEIL** | ||
| + | |||
| + | **Erster Abschnitt** Metaphysik Θ 1. Die Einheit des Wesens der δύναμις κατὰ κίνησιν, | ||
| + | |||
| + | * § 7. Überlegungen zum Gang der ganzen Abhandlung über δύναμις und ἐνέργεια | ||
| + | * § 8. Eine Untergruppe von zwei übertragenen Bedeutungen: | ||
| + | * § 9. Die Leitbedeutung der δύναμις κατὰ κίνησιν | ||
| + | * a) Annäherungen an das Phänomen der Kraft und Abweis der sogenannten Übertragung | ||
| + | * b) Das scheinbar Selbstverständliche der Kausalität und die aristotelische Wesensumgrenzung der Kraft | ||
| + | * § 10. Weisen der Kraft | ||
| + | * a) Ertragsamkeit und (vorrangig) Widerständigkeit. Wirken als Sein der Naturdinge (Leibniz) | ||
| + | * b) Das zur Kraft gehörige Wie | ||
| + | * § 11. Die Einheit der Kraft des Tuns und Ertragens: Der ontologische und der ontische Begriff der Kraft und ihre innere Verklammerung | ||
| + | * § 12. Kraft und Unkraft – das Beisichführen des Entzugs. Die erfüllte Leitbedeutung | ||
| + | |||
| + | **Zweiter Abschnitt** Metaphysik Θ 2. Die Einteilung der δύναμις κατὰ κίνησιν zwecks Aufhellung ihres Wesens | ||
| + | |||
| + | * § 13. Über λόγος (Kundschaft) und Seele. Die Einteilungen – kundig – kundschaftslos – und – beseelt – unbeseelt | ||
| + | * § 14. Das ausgezeichnete Verhältnis von Kraft und Kundschaft in der δύναμις μετὰ λόγου, dem Vermögen | ||
| + | * a) Dem Vermögen ist notwendig ein Bereich gegeben und darin Gegenteiliges | ||
| + | * b) Das Vermögen des Herstellens: | ||
| + | * § 15. Die δύναμις κατὰ κίνησιν als Vermögen der strebenden Seele | ||
| + | * § 16. Die innere Zwiespältigkeit und Endlichkeit der δύναμις μετὰ λόγου | ||
| + | |||
| + | **Dritter Abschnitt** Metaphysik Θ 3. Die Wirklichkeit der δύναμις κατὰ κίνησιν oder des Vermögens | ||
| + | |||
| + | * § 17. Stellung und Thema des Kapitels und sein Zusammenhang mit der These der Megariker | ||
| + | * § 18. Beginn der Auseinandersetzung des Aristoteles mit den Megarikern | ||
| + | * a) Liegt die Wirklichkeit des Vermögens im Haben oder im Vollziehen desselben? | ||
| + | * b) Der Widerstreit steht auf dem Boden des griechischen Wirklichkeitsverständnisses | ||
| + | * § 19. In-der-Übung-sein als Wirklichkeit des Vermögens. Die Phänomene Ausübung und Aufhören | ||
| + | * § 20. Die Wirklichkeit des Wahrnehmbaren und des Wahrnehmungsvermögens | ||
| + | * a) Das Problem des Wahrnehmbaren und der Satz des Protagoras | ||
| + | * b) Ausübung und Nichtausübung des Wahrnehmens | ||
| + | * § 21. Abschluß der Auseinandersetzung: | ||
| + | * § 22. Die ἐνέργεια κατὰ κίνησιν. Die Wirklichkeit des Vermögendseins ist mitbestimmt durch sein Wesen – zum Wesen gehört hinzu seine Wirklichkeit. | ||
| + | |||
| + | Nachwort des Herausgebers | ||
| + | |||
| + | <tabbox tradução> | ||
| + | Parte introdutória - O questionamento aristotélico sobre a multiplicidade e unidade do ser | ||
| + | * 1. Junto com a questão das categorias, também a questão concernente a dynamis e energeia pertence ao âmbito da questão do ente | ||
| + | * 2. A multiplicidade do ser do ente | ||
| + | * 3. A equiparação ou a distinção entre ente e ser. O ser como o um em Parmênides | ||
| + | * 4. Multiplicidade e unidade do ser | ||
| + | * 5. Unidade do ser - não como gênero, mas como analogia | ||
| + | * 6. A problematicidade da analogia do ser | ||
| + | |||
| + | Parte principal. | ||
| + | |||
| + | Primeira seção - Metafísica Θ 1. A unidade da essência de dynamis kata kinesin, da força compreendida na perspectiva do movimento | ||
| + | * 7. Reflexões acerca do percurso de todo o tratado sobre dynamis e energeia | ||
| + | * 8. Um subgrupo composto de dois significados figurados: dynamis na perspectiva do geométrico; | ||
| + | * 9. O significado condutor de dynamis kata kinesin | ||
| + | * 10. Modos de força | ||
| + | * 11. A unidade da força do fazer e do suportar: o conceito ontológico e o conceito ôntico de força e sua imbricação interna. | ||
| + | * 12. Força e não-força - o trazer junto a si da subtração. O significado condutor levado a efeito | ||
| + | |||
| + | Segunda seção Metafísica Θ 2. A divisão de dynamis kata kinesis em função do aclaramento de sua essência | ||
| + | * 13. Sobre logos (enunciação) e alma. As divisões "tendo conhecimento - sem enunciação" | ||
| + | * 14. A relação característica entre força e enunciação na dynamis meta logou, no poder | ||
| + | * 15. A dynamis kata kinesin como poder da alma que tende a,.. (strebenden) | ||
| + | * 16. A bipartição interna e a finitude da dynamis meta logou | ||
| + | |||
| + | Terceira seção Metafísica Θ 3. A realidade da dynamis kata kinesin ou do poder | ||
| + | * 17. A posição e o tema do capítulo e sua conexão com a tese dos megáricos | ||
| + | * 18. Começo da discussão de Aristóteles com os megáricos | ||
| + | * 19. O estar-em-exercício como realidade do poder. Os fenômenos do exercer e cessar de exercer | ||
| + | * 20. A realidade do perceptível e do poder da percepção | ||
| + | * 21. Conclusão da discussão: Os megáricos perdem de vista o movimento da transição próprio do poder | ||
| + | * 22. A energeia kata kinesin. A realidade do ser-capaz (Vermögend) é co-derminada por sua essência - faz parte da essência também sua realidade | ||
| + | |||
| + | |||
| + | </ | ||
| + | {{tag> | ||
