obra:ga23:ego-sum-138
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| obra:ga23:ego-sum-138 [26/06/2026 10:41] – created - external edit 127.0.0.1 | obra:ga23:ego-sum-138 [04/09/2026 14:14] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ===== GA23:138 – EGO SUM ===== | ||
| + | <tabbox Giachini> | ||
| + | Em que sentido a res cogitans, o ego, é indeterminado do ponto de vista ontológico? | ||
| + | |||
| + | <tabbox Fagniez> | ||
| + | Ce que l’ego sum signifie lui-même, comment l’être du sum doit être cerné, ou même seulement comment faire pour qu’il devienne un problème, la question ne se pose nullement à Descartes. L’accompagnement là-devant de l’ego dans le cogitare suffit. L’être de l’ego est-il déterminé par là ? Non ! En aucun cas l’existence de l’homme n’est interrogée ! (GA23, 138, tr. LDMH). | ||
| + | |||
| + | <tabbox Original> | ||
| + | Inwiefern ist die res cogitans, das ego, ontologisch unbestimmt? Kann Hier überhaupt ein Weiteres gewonnen Werden über das hinaus. Was Descartes formuliert? Die Fundamentalerkenntnis lautet: cogito, sum. d. h. es ist unbedingt gewiß das Mitgegebensein des ego sum im cogito. Die Fundamentalwahrheit ist die Einbeschlossenheit des me esse im cogitare. Die Unbezweifelbarkeit dieses Sachverhalts ist das certum, die erste veritas. Was das ego Sinn Selbst besagt, Wie das Sein des sum zu umgrenzen, ja auch nur zum Problem zu machen ist, wird für Descartes keine Frage. Es genügt das unbezweifelbare Mitvorhandensein des ego im cogitare. Ist damit das Sein des ego bestimmt? Nein! Es ist Nicht einmal nach der Existenz des Menschen gefragt! | ||
| + | |||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
