estudos:fedier:deus-ao-extremo
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| estudos:fedier:deus-ao-extremo [19/01/2026 13:15] – created mccastro | estudos:fedier:deus-ao-extremo [10/02/2026 19:28] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | ====== DEUS AO EXTREMO (DIEU À L’EXTRÊME) ====== | ||
| + | |||
| + | LDMH | ||
| + | |||
| + | * Advertência contra uma compreensão superficial da locução //der letzte Gott//. | ||
| + | * Não se trata do //último Deus// no sentido serial de uma sucessão que termina (ex: //último dos moicanos// | ||
| + | * Tal leitura seria completamente desviante; exige-se desde o início uma outra tradução. | ||
| + | * A tarefa do tradutor é tentar, contra todas as aparências, | ||
| + | * Iluminação a partir da língua: //der letzte Gott// é o Deus que mais tardou. | ||
| + | * //Letzt// é a forma superlativa de um antigo adjetivo com a mesma acepção do inglês //late// (tardio, atrasado). | ||
| + | * Pergunta fundamental: | ||
| + | * Razões têm certamente a ver com a dificuldade extrema de formar, sobre o que poderia ser um Deus, um pensamento que não seja nem inépcia nem idolatria. | ||
| + | * Nossa época mascara grosseiramente esta dificuldade decretando que //Deus// é apenas uma ficção. | ||
| + | * Em Hölderlin, o Deus não é de modo algum uma ficção. | ||
| + | * Falando da morte do herói trágico, Hölderlin nota: //O glorioso Júpiter é, no entanto, bem o pensamento extremo (der letzte Gedanke) de um mortal que entra em sua catástrofe.// | ||
| + | * A // | ||
| + | * O herói trágico não pensa seu //último// pensamento, mas aquele no qual, como mortal, mais se aproxima em pensamento do Deus mais divino. | ||
| + | * O // | ||
| + | * Comentário de Heidegger no tomo 71 [GA71] da edição integral (texto dos anos 1940) sobre a relação entre //o extremo// e o //limite//. | ||
| + | * Citação: //Τὸ πέρας – o fim, aquilo que se encontra na extremidade (das Letzte), a fronteira, lá onde algo termina, por onde é posto nos limites dentro dos quais é.// | ||
| + | * A palavra //das Letzte// é diretamente posta em relação com o //limite (Grenze)//. | ||
| + | * A compreensão correta do limite exige atentar para os advérbios //wobei// (lá onde) e //wodurch// (por onde). | ||
| + | * //Wobei//: índice de presença; a limite inclui tudo o que está à sua proximidade, | ||
| + | * // | ||
| + | * O limite é assim pensado como apoiado na limitação, | ||
| + | * Está //no extremo//: em contato com aquilo que o atravessa (mesmo que este contato seja na maioria das vezes intangível). | ||
| + | * Indicação ainda mais precisa sobre //o extremo// no mesmo tomo 71, página 5, numa apostila. | ||
| + | * Frase: //Der Gedanke des letzten Gottes ist noch undenkbar.// | ||
| + | * Palavra apostilada: o adjetivo //letzten// (extremo, último). | ||
| + | * Comentário de Heidegger: um único adjetivo, // | ||
| + | * //Einstig// é formado sobre o advérbio de tempo //einst// (outrora, uma vez). | ||
| + | * No Dicionário Grimm, //einstig// é explicado pelo termo // | ||
| + | * Em Heidegger, a acepção de //einstig// é aprofundada a montante da extensão extrema do tempo, desdobrando um pensamento mais originário do tempo verdadeiro. | ||
| + | * Relação entre //Einst// (uma vez) e //die Letze// (o extremo) no texto //A Palavra de Anaximandro// | ||
| + | * //Einst//: o que é uma vez, o que é cada vez que é (pensamento do tempo originário). | ||
| + | * //Die Letze//: Heidegger convida a vê-la em relação direta com o grego // | ||
| + | * Em teologia cristã, escatologia é estudo dos //fins últimos// do homem e do mundo. | ||
| + | * Aqui, trata-se de coisas mais imediatas que //fins últimos//; o pensamento dos fins últimos deriva do pensamento da extremidade, | ||
| + | * Extremidade há em toda parte onde algo // | ||
| + | * Para os antigos gregos, este limite era visto como lugar de perfeição. | ||
| + | * O limite extremo é este termo onde nos atinge o deslumbramento evocado por Mallarmé, que ocorre cada vez que algo, vindo de além do limite, nos toca. | ||
| + | * Advertência de Heidegger: //Deus ao extremo// é, por ora, // | ||
| + | * No curso //Was heißt Denken?// (1951-52): //O que mais deveria nos tornar pensativos é o fato de que ainda não pensamos.// | ||
| + | * Paradoxo: não pensamos ainda, sendo nós, como humanos, aqueles que não cessam de ser chamados a pensar. | ||
| + | * Neste dilaceramento, | ||
| + | * Este tempo não se compreende pela distinção habitual de passado, presente e futuro. | ||
| + | * Exige que saibamos pensar em conjunto, com igualdade: o que, sendo // | ||
| + | * //Deus ao extremo// não é Deus num futuro extremo. | ||
| + | * A época que vivemos é a do //forçado (der tolle Mensch)// de Nietzsche, que clama: //Deus está morto! Ele não reviverá! E somos nós que o matámos!// | ||
| + | * Este é o pensamento da humanidade de nossa época, seu //último pensamento// | ||
| + | * É, apesar de tudo, um pensamento, pois, ao lançar o grito //Deus está morto!//, guarda memória, a sua revelia, do que é seu último Deus: o //Deus feito homem//, ou seja, um Deus capaz de morrer. | ||
| + | * Contraste com outras concepções do divino. | ||
| + | * Os Deuses da Grécia eram chamados não sem razão //os imortais//. | ||
| + | * O //Deus// de Israel é invocado sob um nome impronunciável – o do Tetragrama. | ||
| + | * Questão final: nosso pensamento será um dia suficientemente livre, suficientemente aberto – numa palavra, suficientemente //extremo// – para acolher Deus lá onde de preferência ele se encontra: //no extremo//? | ||
| + | |||
| + | {{tag> | ||
